Гонка по вертикали

За последние 25 лет в нашу политическую жизнь прочно вошли выборы представителей исполнительной и представительной ветвей власти всех уровней. В начале 90-х годов кто-то видел в этой модели панацею от всех бед. Наивность вполне простительная, ведь советским людям, которые поспешили в 1991 году проститься с авторитарным режимом, хотелось верить в хорошее. Но уже первые избирательные кампании, особенно президентские выборы 1996-го и выборы губернатора Красноярского края 1998 года, продемонстрировали такой уровень вранья, грязи и подтасовок, что даже самые убежденные политические романтики превратились в убежденных циников. Недаром когда-то Александр Лебедь не без сарказма называл выборы тараканьими бегами.

И все же выборная модель (с некоторыми исключениями) существует в России до сих пор, хотя практически всем очевидны ее уязвимые места. Но ничего лучшего пока никто не предложил, а потому 18 сентября красноярцам вновь предстоит поход на избирательные участки. Выбирать будем одновременно депутатов Госдумы и Заксобрания. Хотя исторически сложилось, что в нашей стране выше удельный вес представительных органов власти, все же не будем отрицать, что и от депутатов разного уровня кое-что зависит. Другой вопрос, смогут ли новые созывы Госдумы и Заксобрания инициировать позитивные перемены в стране и в крае?

НА ЭЛЕКТОРАЛЬНЫХ ВЕСАХ

Каким будет главный содержательный нерв выборов? Еще в 2014 году можно было предположить, что повестка нынешней избирательной кампании будет окрашена в патриотические цвета российского триколора. Возврат Крыма, усиление противостояния с Западом, очевидный рост нацио-нального самосознания — эти линии, безусловно, долгосрочные. 2015 год подбросил в эту корзину новые козыри: операция в Сирии и конфликт с Турцией усилили позиции ястребов, что особенно четко проявляется в «меню» главных государственных телеканалов. И это, конечно, создавало очень выгодный контекст в первую очередь для «Единой России».

Однако параллельно усиливалась и негативная повестка, связанная с нарастающим экономическим кризисом в стране. Уровень жизни большинства населения заметно снизился, что, безу-словно, влияет на социально-психологическое самочувствие будущих избирателей. Недавно ВЦИОМ опубликовал данные очередного социологического опроса, который четко зафиксировал, что экономические проблемы все больше волнуют россиян.

— Ухудшение экономической ситуации в 2015 году коснулось всех доходных групп, кроме самой верхней — тех 4%, которые могут не задумываться о расходах, — прокомментировала результаты опроса руководитель исследовательских проектов Управления социально-политических исследований ВЦИОМ Юлия Баскакова. — Большинству населения пришлось пересмотреть свои потребительские привычки и начать экономить, а доля бедных, которая медленно, но верно сокращалась на протяжении последних пяти лет, за один этот год вновь увеличилась почти вдвое — до уровня кризисного 2009 года. Самооценка материального положения уже начала снижаться, и темпы этой динамики оптимизма не внушают.

Это означает, что на электоральных весах тема экономического кризиса начинает постепенно побеждать тему ура-патриотизма. Образно говоря, «холодильник» в 2016 году может рассчитывать на успех в противостоянии с «телевизором». И это существенно может повлиять на стратегии основных игроков выборов.

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ

«Единой России», возможно, предстоят самые сложные в истории этой редакции партии власти выборы. Уже в 2011 году отчетливо проявилась определенная усталость значительной части электората и от единороссов и их друзей-соперников по вечному парламентскому квартету — ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». Но именно «медведи» находятся сегодня в наиболее уязвимом положении. Несмотря на огромное превосходство в финансовом и административном ресурсах, именно «Единой России», в свое время взявшей на себя ответственность за все происходящее в стране, придется ответить за негативные последствия кризиса. И не факт, что она сможет дать удовлетворительные для избирателей ответы.

Одной из главных проблем для «Единой России» может стать фигура ее лидера. Дмитрий Медведев по своему рейтингу и авторитету не сопоставим, конечно, с Владимиром Путиным. Более того, премьер в последние месяцы позволяет себе крайне рискованные высказывания вроде необходимости повышения пенсионного возраста. Вкупе с другими действиями федерального правительства, которое явно намерено часть дыр в бюджете закрыть за счет простых россиян, это вряд ли прибавит популярности «медведям». А то, что отвечать за экономическую ситуацию в стране в сентябре и партии, и правительству придется вместе, уже факт. В феврале состоялся первый этап XV съезда «Единой России». В своем докладе Дмитрий Медведев четко заявил, что партия фактически сформировала исполнительную власть в стране — Правительство России, и мы уверенно вступаем в новый политический цикл.

Гипотетически возможны проблемы единороссов с потенциальными союзниками из ОНФ. Народный фронт явно пользуется сегодня наибольшим расположением президента. Складывается впечатление, что для Владимира Путина «Единая Россия» уже давно стала своеобразным чемоданом без ручки, который и нести тяжело, и бросить жалко. «Фронтовики», которые пока еще выступают в роли дублеров, могли бы со временем стать заменой надоевшей «Единой России», однако в 2016 году, скорее всего, будет создан своеобразный альянс ОНФ и ЕР. В большинстве округов «фронтовики», возможно, станут кандидатами от власти. Серьезно ОНФ будет представлен и в партийных списках «Единой России».

При таком раскладе партия власти может надеяться на публичную поддержку Путина, которому не впервые делиться заоблачным рейтингом со своей не слишком убедительной паствой. Именно поэтому даже в условиях кризиса единороссы имеют хорошие шансы сохранить большинство как в Госдуме, так и в Заксобрании. И в первую очередь за счет побед в одномандатных округах, где представителям оппозиции будет крайне трудно соревноваться с единороссами и «фронтовиками», прежде всего из-за дефицита ресурсов.

ТРИО С ВАРИАЦИЯМИ

Негативные экономические факторы, осложняющие избирательную кампанию партии власти, будут соответственно попутным ветром, надувающим паруса оппозиционным партиям. В первую очередь тем, кто сделает ставку на социальный популизм. Дивиденды, по мнению экспертов, должны получить левые партии.

— Уже сейчас заметно, что главный нерв выборов–2016 будет проходить по острым социальным темам, от роста цен до борьбы с коррупцией. В этом контексте в самом выгодном положении находятся партии левого спектра, поскольку у них появляется шанс в полной мере получить очки на теме социальной справедливости, — говорит политический аналитик Павел Клачков.

КПРФ по-прежнему сильна своим брендом. Хорошими тониками для коммунистов могут стать недавние победы их кандидатов Анатолия Локотя и Сергея Левченко на выборах мэра Новосибирска и губернатора Иркутской области соответственно. После чисток, которые прошли в компартии несколько лет назад, партия выглядит достаточно монолитной. Определенные проблемы могут создать конкуренты вроде «Коммунистов России», которые будут бороться за тот же электорат, что и КПРФ. Но все же не стоит переоценивать их опасность для зюгановской компартии. Коммунисты традиционно умело прислоняются к протестной публике, как это было, например, в конце 2015 года, когда КПРФ активно поддержала протест дальнобойщиков против введения системы «Платон».

В Красноярском крае у зюгановцев есть еще одна стратегическая проблема — дефицит ярких лидеров. После трагической гибели Валерия Сергиенко в регионе остался только один коммунист с краевой известностью — вице-спикер Заксобрания Всеволод Севастьянов. Но возраст патриарха краевой организации КПРФ приближается к 80 и не факт, что он захочет вновь идти в депутаты. Правда, первый секретарь крайкома компартии Петр Медведев настроен оптимистично:

— Команда у нас хорошая, здоровая, моральный и психологический климат крепкий, — заявил коммунист в эфире краевого телеканала «Енисей». — Думаю, в 2016 году у нас будут результаты намного выше. Считаю, что в Заксобрании края можно претендовать на большинство.

Менее ясны перспективы ЛДПР и «Справедливой России». Проблема обновления лидерского состава актуальна и для красноярских эсэров. Безусловно, есть искушение в очередной раз набрать очки на популярности экс-губернатора Валерия Зубова, однако без свежей крови не обойтись. Многие избиратели хотят перемен, в том числе и в персональном составе. Пока же «Справедливая Россия» ищет свои козыри в острой содержательной повестке.

— Главную ставку мы сделаем на социально-экономические темы: капитальный ремонт, ЖКХ, поддержка детей войны. Именно в этих сферах у наших избирателей возникает больше всего вопросов. И, безусловно, будем поднимать тему возвращения населению края права на прямые выборы глав муниципалитетов, которые партия власти отняла у народа, — подчеркивает председатель совета регионального отделения «Справедливой России», депутат Заксобрания Николай Трикман.

Бессменный кормчий либерал-демократов Владимир Жириновский явно находится в поисках плодотворной «дебютной идеи». По некоторым признакам, такой идеей может стать реинкарнация старого лозунга ЛДПР: «Мы — за бедных, мы — за русских». В этом есть определенное рациональное зерно, правда, не исключено, что на этом поле у либерал-демократов могут появиться сильные конкуренты, например «Родина». По количеству же креативных идей, которые могут быть интересны местной публике, красноярские либерал-демократы явно опережают своих конкурентов.

Последняя кампания в муниципальные органы власти Красноярского края продемонстрировала, что новое руководство регионального отделения ЛДПР во главе с Сергеем Натаровым не просто поставило перед собой амбициозные задачи, но и нашло под них серьезные ресурсы. Красноярские либерал-демократы смогут рассчитывать на неплохие результаты на выборах в ЗС, если смогут привлечь в свои ряды популярных в крае людей. По данным Renome, переговоры на эту тему ведутся, и вполне возможно, что очень скоро региональное отделение ЛДПР представит публике своих новых звезд.

МЕЧТЫ О ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ

Сможет ли кто-нибудь из непарламентских партий ворваться в политическую премьер-лигу, то есть в Госдуму? Это одна из основных интриг выборов-2016. Если говорить о федеральном уровне, то определенные шансы испортить настроение парламентскому квартету есть у «Родины». В 2003 году на выборах в Госдуму этой партии, которую тогда возглавляли Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев, удалось за счет патриотически настроенного электората набрать более 9%! Нынче многое будет зависеть от воли Кремля. Если Рогозину и Глазьеву будет позволено тряхнуть стариной, то вполне возможно, что и в Госдуме, и в Заксобрании мы увидим представителей «Родины».

Некоторые эксперты говорят о возможном возрождении еще одного старого партийного бренда — партии «Яблоко». На наш взгляд, существует только теоретическая возможность того, что эта либеральная партия сможет повторить свои успехи 90-х годов, как в России, так и на берегах Енисея. Гораздо более интересными выглядят перспективы «Патриотов России», правда, пока только на выборах в Заксобрание. Осенью лидер красноярских патриотов Анатолий Быков заявил, что ПР рассчитывает взять четверть депутатских мандатов в следующем созыве краевого парламента. Определенные основания под такими планами есть, поскольку Быков может рассчитывать на поддержку протестно настроенного электората не только в столице края, но и в ряде других городов Красноярья.

Группа непарламентских партий, помимо эксплуатации привычного набора социально-экономических тем, вполне может поставить вопрос о смене элит, которые по многим параметрам не смогли оправдать ожидания россиян. Конечно же, эта атака не будет затрагивать «№ 1» российской власти: пожалуй, только Владимир Путин может рассчитывать на то, что в него не будут направлены острые стрелы со стороны оппозиции (за исключением несистемных западников). И не потому даже, что президент и в сентябре 2016 года будет пользоваться безусловной поддержкой большинства жителей страны, а потому, что все прекрасно понимают: именно
Путин является, по сути, единственным гарантом стабильности политической системы. А если стабильности не будет, то все успехи на выборах-2016 не стоят и ломаного гроша.